Home Cidade e Região Bahia Mucuri: autor e quem compartilhou pesquisa falsa podem ser condenados a prisão e multa de 106 mil reais.
Bahia - 30 de junho de 2019

Mucuri: autor e quem compartilhou pesquisa falsa podem ser condenados a prisão e multa de 106 mil reais.


O Partido Republicano Brasileiro/Republicanos (PRB) diretório de Mucuri, informou que irá solicitar da justiça eleitoral, a identificação e a retirada de uma publicação de pesquisa falsa nas redes sociais e as devidas punições para os que montaram e para os que propagaram a pesquisa, que começou a ser veiculada no último dia 25 de Junho. A pesquisa que tem com claras intenções de confundir o cidadão mucuriense, traz em sua publicação erros de somatória, dados e estatísticas claramente distorcidas de forma maldosa e intencional.

A Justiça Eleitoral alerta que o cidadão que divulgar pesquisas sem registro ou falsas nas redes sociais ou em qualquer plataforma da internet ficará sujeito ao pagamento de multa e até detenção nas eleições gerais de 2018. De acordo com a Resolução TSE 23.549/2017, a divulgação de pesquisa sem o prévio registro das informações sujeita os responsáveis à multa no valor de R$ 53.205,00 a R$ 106.410,00 (Lei nº 9.504/1997, arts. 33, § 3º, e 105, § 2º). Por outro lado, a divulgação de pesquisa fraudulenta (falsa) constitui crime, punível com detenção de seis meses a um ano e multa no valor de R$ 53.205,00 a R$ 106.410,00.

A pesquisa veiculada é toda cheia de falhas, a começar somatória das porcentagens supostamente atribuídas aos postulantes ao cargo de prefeito de Mucuri nas eleições de 2020, que nos dois quadros comparativos e “intenções” colhidas não somam 100%. No primeiro cenário a pesquisa diz que em Mucuri sede as pontuações ficariam na seguinte ordem: Xandão 30%, Robertinho 26%, Kock Fereguet 17%, Paulinho de Tixa 16%, Gelson da Padaria 2% e Brancos 5%, observem que neste cenário o somatório chega a 96%, 4 pontos a menos do que os 100% lógicos. Porém no mesmo cenário só que no gráfico, gelson aparece com 3% e Brancos com 4%, numa sequência de erros grosseiros, mas que se não observado de forma detalhada pode levar o eleitor a acreditar em uma grande mentira.


Em outro cenário, no de Itabatan, o quadro que apresenta pelo menos uma somatória compatível, o nome de Xandão foi excluído e acrescentados os nomes de Rielma e do vice prefeito Fernando, ficando assim: Paulinho de Tixa 43%, Kock Fereguet 32%, ,Robertinho 10%, Gelson da Padaria 5%. Rielma 3%. Fernando 1% e Brancos 6%. Para o especialista em pesquisas eleitorais, professor Eduardo de Medeiros e o Jornalista e Especialista em marketing político e mídias sociais, Cícero Dantas, essa montagem sai em um momento de intensa mobilização de bastidores, e o objetivo claro é induzir o eleitor para nomes específicos, colocando os agora no imaginário político local.

“Vejo como uma tentativa de dois nomes em se posicionar, é fato, pode não significar nada ou pode fazer com que daqui há seis meses algum desinformado, motivado por essa fake news, possa lembrar deles para uma possível composição de chapa, é preocupante, mas tudo indica que as eleições de 2020 para além das propostas, as mentiras é quem nortearão os votos” disse Cícero.

Check Also

São Mateus: Há 20 dias das eleições, pesquisa aponta Carlinhos Lyrio como favorito para prefeito

Há 20 dias das eleições municipais, o candidato Carlinhos Lyrio (Republicanos) desponta co…